پایان نامه بررسی اختلاف میان کیفیت اطلاعات حسابداری قبل و بعد از انجام حسابرسی مستقل
2-2-2 اندازه گیری کیفیت اطلاعات حسابداری بر مبنای دقت اطلاعات حسابداری.20
2-2-3 بررسی چند مدل برای اندازه گیری کیفیت گزارشگری مالی.21
2-3 پیشینه تحقیقات انجام شده 26
2-3-1 تحقیقات خارجی انجام شده26
2-3-2 تحقیقات داخلی انجام شده 27
فصل سوم : روش تحقیق
3-1 مقدمه 28
3-2 روش تحقیق 28
3-3 روش گردآوری اطلاعات.29
3-4 قلمرو تحقیق .29
3-5 متغیر تحقیق و مدل اندازه گیری آن.29
3-6 شرحی بر آمار توصیفی و آمار استنباطی31
3-6-1 آمار توصیفی .31
3-6-2 آمار استنباطی 31
3-7 جامعه آماری و نمونه گیری .32
3-7-1 جامعه آماری 32
3-7-2 نمونه 32
3-8 آزمون های مورد استفاده درتحقیق33
عنوان فهرست مطالب صفحه
3-8-1 آزمون مورد استفاده در ارتباط با فرضیه های تحقیق33
3-9 نرم افزار های رایا نه ای مورد استفاده در تحقیق.34
فصل چهارم : تجزیه و تحلیل یافته های تحقیق
4-1مقدمه35
4-2 آمار توصیفی.35
4-3 نرمال سنجی داده های آماری.37
4-4 آمار استنباطی 47
4-4-1 فرضیه فرعی اول 50
4-4-2 فرضیه فرعی دوم .51
4-4-3 فرضیه فرعی سوم 51
4-4-4 فرضیه فرعی چهارم52
4-4-5 فرضیه فرعی پنجم 53
4-4-6 فرضیه فرعی ششم 54
4-4-7 فرضیه اصلی .54
فصل پنجم: بحث و نتیجه گیری و پیشنهاد ها
5-1 مقدمه.56
5-2 نتایج حاصل از آزمون فرضیه ها56
5-2-1 نتیجه آزمون فرضیه فرعی اول56
5-2-2 نتیجه آزمون فرضیه فرعی دوم.57
5-2-3 نتیجه آزمون فرضیه فرعی سوم 57
عنوان فهرست مطالب صفحه
5-2-4 نتیجه آزمون فرضیه فرعی چهارم58
5-2-5 نتیجه آزمون فرضیه فرعی پنجم58
5-2-6 نتیجه آزمون فرضیه فرعی ششم59
5-2-7 نتیجه آزمون فرضیه اصلی.59
5-3 نتیجه گیری کلی60
5-4 مقایسه نتایج حاصل از تحقیق با نتایج تحقیق های مشابه.61
5-5 موانع تحقیق .61
5-6 پیشنهاد ها 62
5-6-1 پیشنهادهای کاربردی حاصل از نتایج تحقیق.62
5-6-2 پیشنهادهایی برای تحقیق های آتی 62
منابع و ماخذ.64
پیوست ها65
چکیده انگلیسی.75
تحقیق حاضر به بررسی اختلاف میان کیفیت اطلاعات حسابداری قبل و بعد از عمل حسابرسی مستقل می پردازد . جامعه آماری در تحقیق حاضر کلیه ی شرکتهای پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران می باشند که با استفاده از روش حذف سیستماتیک و با لحاظ نمودن معیارهایی 53 شرکت از میان آنها به عنوان نمونه در این تحقیق انتخاب شده اند . فرضیه تحقیق عبارت است از اینکه کیفیت اطلاعات حسابداری بعد از انجام عمل حسابرسی بیشتر از کیفیت اطلاعات حسابداری قبل از عمل حسابرسی است که در سالهای 85 تا 90 مورد بررسی قرار می گیرد همچنین کیفیت اطلاعات حسابداری در تحقیق حاضر عبارت است از قرینه قدر مطلق خطای اطلاعات حسابداری در پیش بینی جریان وجه نقد عملیاتی آتی که با استفاده از مدل بکارگرفته شده توسط راج گوپال اندازه گیری شده است . پس از اندازه گیری کیفیت اطلاعات حسابداری قبل و بعد از عمل حسابرسی با استفاده از مدل مذکور داده های مربوط با استفاده از روش آزمون جارکیو – برا مورد نرمال سنجی قرار می گیرد . نتایج حاصل از روش جارکیو برا نشان می دهد که داده های مرتبط با کیفیت اطلاعات حسابداری قبل و بعد از عمل حسابرسی از یک توزیع نرمال تبعیت نمی کنند در نتیجه به منظور آزمون فرضیه ها از روش آزمون علامت دو نمونه ای استفاده می شود . نتایج حاصل از آزمون فرضیه ها با استفاده از آزمون علامت دو نمونه ای نشان می دهد که در سال 85 فرضیه تحقیق مبنی بر بیشتر بودن کیفیت اطلاعات حسابداری حسابرسی شده از کیفیت اطلاعات حسابداری قیبل از عمل حسابرسی رد شده است و در سایر سالهای تحقیق این فرضیه پذیرفته شده است و همچنین در آزمون فرضیه اصلی این موضوع مشخص گردیده است که
در مجموع حسابرسی اطلاعات حسابداری باعث افزایش کیفیت صورتهای مالی می شود .
واژگان کلیدی
کیفیت اطلاعات حسابداری – حسابرسی مستقل – ارزش افزوده– مربوط بودن – قابلیت اعتماد
1-1مقدمه
اطلاعات حسابداری شامل صورتهای مالی اساسی و یادداشتهای توضیحی همراه توسط طیف وسیعی از استفاده کنندگان از اطلاعات حسابداری مورد استفاده قرار می گیردو با توجه به تفکیک مالکیت از مدیریت در شرکتهای سهامی عام همواره این ابهام وجود دارد که آیا این اطلاعات مربوط و قابل اعتماد هستند یا خیر . برای حصول اطمینان از این امر ضرورت دارد تا یک فرد متخصص و مستقل از مدیریت و سهامداران کیفیت اطلاعات حسابداری را بررسی نماید و در ارتباط با آن قضاوت نماید . در راستای تحقق این امر از خدمات حسابرسی مستقل مالی استفاده می شود .از طرف دیگر این سوال به وجود می آید که آیا فرایند حسابرسی صورتهای مالی در کیفیت این گزارشات ارتقایی ایجاد می کند یا خیر که در این تحقیق کوشش. می شود به این سوال پاسخ داده شود.
